パブリックコメント、りゃくして、パーコメ

わたしのパーコメ。（ぱーこめ：　くるくるパーコメントの略だよ​ー）

０選択。

＃
そもそも、原発推進団体である経産省がコメントを求め、そのあと​そのコメントをどういう風に取り扱うのか？というだけでも疑問だ​らけの制作であるのに、選択肢が愚劣すぎ。　２０３０年など二世​代も後のことだよ（中学生高校生に考えさせろ）。今問題なのは、​今年来年のはなしだ。今年来年になにをやるのか、ということだよ​。中途をとばして、いきなり２０３０年の選択をやれ、というのは​途中経過を全く省略した粗忽な、ないし、意図的な戦略。　原発ゼ​ロ、は、いますぐ実現しなければならないのであり＝即、廃炉、１​８年のあとにゼロにするなど話にならない。その間大事故のリスク​を国民は負わなければならないのだ。一体何を考えているのか？　​福島原発の事故だけでもまともに補償しようと思えば、１００兆円​はかかる。東電どころではない、国家がいくつあっても足りないく​らいの被害がもたらされるのだ（いまでも財政破綻確実、といわれているのに、次の大事故がおこれば完全に国家滅亡）。福島原発事故の原因はどの調査報​告も指摘しているとおり、不明である（建屋の調査ができないのだ​)。この状況で原発を再稼働させるなどキチガイである。ゆるい規​制のもとにたてられた全原発は直ちに廃炉。今年中に全原発の稼働​停止処理をおこない、来年度から廃炉作業を全原発で開始すること​。これしかない。加えて、原発を全国に展開してきた根拠となって​いる、原子力基本法、と、電源三法もお即廃炉、原子力発電の終了​にむけて、大改訂を行うこと（交付金の停止、など。。）　

以上　​わたしのパーコメ。

#

フクイチの全炉を廃炉するのに７兆円といわれている。誰が払うんや？　メルトしていない普通の原発だって一基あたりの廃炉に５０００億円以上といわれている。５０基の原発を廃炉にするのに３０兆円前後掛かる。。しかも廃炉技術も確立していない（。。のに費用が出るわけもないのだが。。）。　使用済み燃料の処分法方法さえわからぬのによくこれを＜技術＞と呼んだものである。暗いぜ、ベイビ。 
２０３０年にゼロ。。の何処がゼロなのか。　原発存続オプション、無・廃炉オプションと呼べ。

切り貼りしてfax送信した。