笑っていいかい？ 元特捜検事が虚偽の捜査報告書…小沢氏側が指摘

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20111215-OYT1T01056.htm
資金管理団体「陸山会」の土地取引を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記入）に問われた小沢一郎民主党元代表（６９）の公判が１５日、東京地裁で開かれ、元東京地検特捜部所属の田代政弘検事（４４）が昨年５月、同会元事務担当者・石川知裕衆院議員（３８）（１審有罪、控訴）を保釈後に再聴取した際、石川被告が述べていない内容を捜査報告書に記載していたことが明らかになった。

　報告書は東京第５検察審査会が小沢被告に対する起訴議決を出す際、審査の対象としていた。今後の公判の行方に影響を及ぼす可能性もある。

　石川被告は昨年１月の逮捕後、田代検事の取り調べを受け、小沢被告の了承を得て政治資金収支報告書に虚偽記入をしたとの供述調書に署名。同年５月１７日の任意の再聴取でも同様の内容の調書が作成された。

　この日の証人尋問で、小沢被告の弁護側は、田代検事が作成した同日付の捜査報告書には、石川被告の発言として「検事から、有権者から選ばれた国会議員なのに、ヤクザの手下が親分をかばうようだと言われたことが効いた」などと記載されていると指摘。一方、石川被告が再聴取を隠しどりした録音記録にはそのやり取りがないとして、田代検事を追及した。

　これに対し、田代検事は「数日をかけて、思い出しながら報告書をまとめる際、勾留中のやり取りなどと記憶が混同した。虚偽ではない」と釈明した。

（2011年12月16日03時08分 読売新聞）

###

>数日をかけて、思い出しながら報告書をまとめる際、勾留中のやり取りなどと記憶が混同した...

よお言うわ。。

これで小澤の＜虚偽記載＞を裁く、ってんだから。。お笑い。

ネットで検索したが、讀賣以外は記事にもしていない。こっちのほうがニュース。。。でもないか。検察に都合の悪いことを報道しないマスゴミ。どーする？検察審査会。